Наш сайт ставит своей задачей борьбу с лженаучными мифами, особенно в сфере медицины. Мы выступаем против альтернативных медицинских течений, которые часто приводят к трагическим последствиям: упущенному времени для лечения, прогрессированию болезней и даже гибели людей. Одним из самых опасных таких заблуждений является ВИЧ-диссидентство.
Зачастую заблуждения продвигают харизматичные люди с внешними атрибутами учёности. Улыбка, белый халат и учёная степень — этого бывает достаточно, чтобы ввести в заблуждение неподготовленного человека.
1 декабря мир отмечает День борьбы со СПИДом. В связи с этим мы хотим рассказать об истоках и катастрофических последствиях ВИЧ-отрицания — движения, отвергающего научно доказанную связь между вирусом иммунодефицита человека и синдромом приобретённого иммунодефицита.
Как был открыт вирус иммунодефицита человека
На фото: Франсуаза Барре-Синусси, Роберт Галло и Люк Монтанье — учёные, открывшие ВИЧ. Барре-Синусси и Монтанье за это открытие были удостоены Нобелевской премии.
Всё началось в 1981 году, когда в научных журналах появились описания необычных случаев редких заболеваний — пневмоцистной пневмонии и саркомы Капоши. Эти болезни, указывающие на тяжёлое поражение иммунной системы, обычно встречались у специфических групп: пожилых людей или пациентов после химиотерапии. Однако теперь они поражали молодых мужчин, которых объединяла гомосексуальная ориентация. Вскоре аналогичные симптомы были обнаружены у потребителей инъекционных наркотиков, больных гемофилией и жителей Гаити, а затем инфекция вышла и за пределы этих групп.
В 1982 году для описания этого состояния был предложен термин «синдром приобретённого иммунодефицита» (СПИД). Причины его возникновения были неизвестны, учёные исследовали различные гипотезы, включая влияние образа жизни. Параллельно шли поиски инфекционного агента.
Прорыв произошёл в 1983 году. Две независимые исследовательские группы — французская под руководством Люка Монтанье и Франсуазы Барре-Синусси и американская во главе с Робертом Галло — обнаружили и описали новый ретровирус у пациентов со СПИДом. К 1986 году было установлено, что оба вируса идентичны. Так мир узнал о вирусе иммунодефицита человека (ВИЧ).
Почему ВИЧ приводит к СПИДу: механизм развития болезни
На фото, сделанном с помощью электронного микроскопа, зелёным цветом показаны частицы ВИЧ, отпочковывающиеся от заражённого лимфоцита.
Многочисленные исследования детально объяснили, как ВИЧ разрушает иммунитет. Вирус целенаправленно атакует ключевые клетки иммунной системы: Т-хелперы, макрофаги и дендритные клетки. Проникая внутрь, он использует ресурсы клетки для собственного размножения, что в конечном итоге приводит к её гибели. На ранних стадиях организм успевает воспроизводить новые клетки, но они также становятся мишенью для вируса.
Обратите внимание: Будущее, которое уже наступило(?) Киберимпланты и искуственный интелект..
Со временем иммунная система истощается в этой неравной борьбе. Количество жизненно важных иммунных клеток падает ниже критического уровня, организм теряет способность сопротивляться даже самым безобидным инфекциям и развиваются оппортунистические заболевания. Эта конечная стадия ВИЧ-инфекции и называется СПИДом.
Рождение лженауки: как появилось движение ВИЧ-отрицателей
«Вирус никто не выделил» — эту мантру повторяют сторонники отрицания. «Его никто не видел», — добавляют они. На фото: частицы ВИЧ, снятые с помощью просвечивающего электронного микроскопа.
Параллельно с укреплением научных доказательств стали появляться и альтернативные, лженаучные теории. ВИЧ-отрицатели, вопреки всем данным, утверждали, что СПИД вызывается не вирусом, а другими причинами: гомосексуальными контактами, «нездоровым образом жизни» или даже стрессом от диагноза. Когда была разработана спасительная антиретровирусная терапия (АРТ), её тоже записали в причины развития СПИДа. Любая версия принималась, кроме единственной научно обоснованной.
Питер Дюсберг — наглядный пример того, как учёные звания и регалии могут быть использованы для продвижения опасных идей.
Одним из идеологов движения стал Питер Дюсберг, молекулярный биолог и профессор Калифорнийского университета. Он сформулировал ключевые тезисы отрицателей, заявив, что СПИД вызывают наркотики, а не вирус. В отличие от некоторых радикалов, Дюсберг признавал существование ВИЧ, но считал его безвредным «пассажиром», который просто часто встречается у больных СПИДом. Он также активно выступал против АРТ, называя её токсичной и одной из причин болезни.
Однако научное сообщество не приняло его взгляды. Уже в конце 1980-х его гипотезы были подвергнуты жёсткой критике. Дискуссия с редактором журнала Nature Джоном Мэддоксом закончилась в 1993 году лишением Дюсберга права на публикацию в этом авторитетном издании. В 1994 году журнал Science опубликовал разгромный обзор, обвинив учёного в выборочном использовании данных и игнорировании неудобных фактов. Дюсберг стал изгоем в академической среде, но это не остановило распространение его идей.
Государственная трагедия: цена отрицания в ЮАР
Лишившись поддержки в научном мире, Дюсберг нашёл возможность повлиять на политику целого государства, что привело к гуманитарной катастрофе.
К концу 1990-х годов антиретровирусная терапия уже позволяла контролировать ВИЧ-инфекцию и предотвращать развитие СПИДа. Однако в Южно-Африканской Республике, где к 1998 году было инфицировано 15% взрослого населения, ситуация ухудшилась. Виной тому стала государственная политика.
В 1999 году президентом ЮАР стал Табо Мбеки, сторонник ВИЧ-диссидентских взглядов. В 2000 году он создал консультативную группу, куда вошло множество отрицателей, включая Питера Дюсберга. Проигнорировав мировой научный консенсус, Мбеки принял их рекомендации за основу государственной политики в области здравоохранения.
Протесты в ЮАР против политики Мбеки. На плакате: «Табо Мбеки, прекрати ВИЧ-отрицание!»
Правительство Мбеки отказалось от широкого применения АРТ, называя препараты «ядом». Была прекращена поддержка программ по профилактике передачи ВИЧ от матери к ребёнку. Министр здравоохранения Манто Тшабалала-Мсиманг, ярая сторонница «альтернативных методов», предлагала лечить СПИД свеклой, чесноком и лимоном.
Последствия этой политики были ужасающими. По оценкам экспертов, из-за отказа от научно обоснованного лечения от СПИДа погибло около 350 000 южноафриканцев. Это трагический пример того, как лженаучное заблуждение, поддержанное на государственном уровне, может привести к потере сотен тысяч человеческих жизней.
Автор статьи: Amethyst
#вич-инфекция #спид #лженаука #альтернативная медицина #здоровье #традиционная медицина #вич-диссиденты
Больше интересных статей здесь: Медицина.
Источник статьи: Заблуждение, которое убивает.
