Приветствую всех. Наверное, много шилили о таких же научных деятелях, как Гаряев П. П. Да, тот же «квантовый генетик» «открыл» разрушение ДНК (представленное в виде электромагнитных волн) с помощью пищи. И, наверное, многие знают, что на официальном уровне в нашей стране разрешена «магнитотерапия» - физиотерапевтическая процедура без доказанной эффективности.
Так вот, однажды два лжеучителя сошлись и рассказали миру ТОР. Устройство, подавляющее вирусы с помощью электромагнитного излучения, которое снижает вирусную нагрузку, нормализует сердечный ритм, нормализует температуру тела и даже ведет к настоящей утопии, где инфекций как таковых не будет.
А я уже бежал писать статью об этой чудо-технологии и искать новое направление в медицине, которое стоит изучать, ведь инфекционные агенты в таком будущем уже не нужны, если, наконец, эта технология действительно работает, а не просто очередной лженаучный бредом.
Суть технологии
В основе технологии лежат древние советские технологии физиотерапии: якобы электромагнитное излучение воздействует на вирусы, заставляя их терять свои вирусные свойства, прекращать размножение и давать иммунной системе возможность справиться с собой, а также якобы снижать вероятность летального исхода путем нормализация сердечной деятельности и артериального давления и температуры тела.
Какие доказательства?
Для начала следует поинтересоваться у авторов этого чудо-прибора, какие у них есть доказательства. В двухминутном видео они упомянули, что эффективность этой технологии подтверждена статьей в рецензируемом научном журнале.
По словам авторов, это аналог медицинского журнала The Lancet, но статья на самом деле в журнале Polymers, в котором написано о полимерах, не имеющее отношения к медицине. В качестве доказательства использована статья «Длительное действие низкочастотного электромагнитного излучения в воде и изотонических водных растворах по данным фотолюминесценции полимерной мембраны». И рецензируемость данного журнала тоже пак в особенности, сак как импакт-фактор у него оставления как такой.
Первое, что режет глаза и уши человеку, разбирающемуся в теме биологии и вирусах, это «клеточная мембрана» и предложение «Согласно нашим предыдущим исследованиям, поверхность этой мембраны можно рассматривать как модель поверхности клетки». ". А поскольку этот прибор обещает нам свободу от вирусов, то становится совсем непонятно, а что же такое «клеточная мембрана» и «клеточная поверхность»? Ведь вирус — это доклеточная форма жизни, а не клеточная поверхность и не клеточная мембрана по определению.
Но предположим, что вышла небольшая (опять же, конечно, маленькая) ошибка и прибор эффективен не против вирусов, а против бактерий, грибков, простейших и гельминтов — так ли это? Не слишком, ведь в этой статье говорится о набухании полимерной «клеточной» мембраны, пропитанной изотоническим раствором и подвергнутой низкочастотным электромагнитным колебаниям.
На самом деле там использовалась не ячеистая мембрана, а полимерная электролитическая мембрана, нафион и т.п е по существу это синтетические полимеры, состоящие из фторуглеродных цепей с сульфоновой группой, не имеющей отношения к клеточной мембране, состоящей из белков и липидов. Так мало того, что не имеет, как авторы проитались бы в мебраны края бакциеры изотонический растров, что пом их облучать и часть бухание?
В результате имеем якобы противовирусный эффект, исследован на основе синтетического полимера из фторуглерода, якобы имитирующего клеточную поверхность, которая, пропитываясь изотоническим раствором, набухает под действием низкочастотного электромагнитного излучения. Безусловно всё это мимикрия под науку.
- Вируса клеточной мембраны не существует.
- Клеточная мембрана состоит из белков и липидов и даже близко не может имитировать фторуглеродный полимер.
- Сомневаюсь, что это устройство дополнительно пропитывает хоть что-то изотоническим раствором.
Также в качестве доказательства используются клинические исследования, результаты которых хранятся в строжайшей тайне, их можно получить только от имени лицензированного медицинского учреждения, но на сайте есть выдержка из них:
В исследовании приняли участие 236 пациентов, разделенных на 3 группы. Не получавшие никое лечение, получавшие лечение прибором и плацебо. И данные между этими тремя группами примерно схожи, разница только на 5-й день, что легко объясняется не чудодейственным действием прибора, а легкой формой COVID-19. В остальном во всех контрольных группах количество отрицательных ПЦР-тестов примерно одинаково, что говорит о том, что это устройство само по себе является плацебо.
Разбор действия
Теперь, когда мы поняли, что доказательств эффективности этой технологии нет, можно переходить к опровержению заявленных принципов работы.
Первый принцип его производства, создание элеграматного фонаря для подавления активировать COVID-19. Во-первых, эта аббревиатура обозначает заболевание, вызванное вирусом, а не сам вирус.
Обратите внимание: Медицина на "удаленке" - нас готовят к очередному медицинскому эксперименту.
Конечно, возможная опечатка, не тем не меже неясно, какие концекты активности прибор отключает. Во внешней среде вирусы вообще не активны, а внутри организма просто размножаются.Второй принцип движимости, угнетение вирулентных приветствуется. На сайте РИА «Новости» было написано, что это происходит за счет влияния «электромагнитного спектра возбудителя и его нейтрализации». Действительно, вирулентные свойства вируса зависят от белков и рецепторов, используемых клетками, с которыми он связывается.
В мире давно существуют действительно эффективные технологии обеззараживания с помощью излучения, только не загадочного «электромагнитного спектра возбудителя», а с помощью обычного ультрафиолета, который собственно и вызывает денатурацию белков. Всех продуктов. И человеческий, и вирусный, и бактериальный.
Конечно, человек, в отличие от вируса, защищает кожу, но тем не менее, ставить везде УФ-излучатели — не панацея. Так как кожа будет спасена от обеззараживающих доз, то она не будет защищена от ожогов, а от прямого контакта (при чихании на близком расстоянии, например) не будет защищена, только от длительного заражения активными вирусными частицами в воздухе.
Однако электромагнитное излучение этого агрегата морской звезды Эдельвейс не вызывает денатурации белков, а если и вызывало, то уж точно не могло быть "безвредным для человека", так как вряд ли бы научились отличать вирусные белки от человеческих.
Третий принцип — вирус будет интенсивно размножаться, что дает время иммунитету справиться. Однако среди путей размножения вирусов существует такая форма, как персистентная, при которой вирус размножается не активно, а медленно, длительное время оставаясь в организме и приводя к затяжным вирусным инфекциям, в отличие от литической, когда вирус активно размножается и быстро покидает зараженную клетку, и такие инфекции обычно возникают быстро.
Если бы этот прибор сработал, то мы получили бы хронические формы вирусных инфекций, а не «сокращение сроков пребывания в стационаре на 30-50%». Стоит ли говорить, что обе формы репродукции вируса одинаково вредны для организма?
Тот же ВИЧ вообще может воспроизводиться в организме до 9 лет, и это не спасает от него иммунитета. Однако, разумеется, электромагнитное излучение не подавит репликацию вируса.
Это входит в предполагаемую «противовирусную активность», однако, по словам разработчиков, прибор также нормализует сердечный ритм, артериальное давление, температуру.
Что касается сердечного ритма, то сердцебиение контролируется центральной нервной системой, которая посылает электрические импульсы к нейронам. А удаленно взаимодействовать с нейронами и передавать им какие-либо импульсы при современных технологиях просто невозможно.
Ведь в медицине такое состояние известно как фибрилляция сердца, когда мышцы работают раздельно и лечат их аппаратом, известным как дефибриллятор. Однако он не создает никаких излучений, а генерирует короткий высоковольтный импульс, вызывающий полное сокращение сердечной мышцы и накладывающий его на обнаженное тело, и не действует на площади до 10 000 квадратных метров м. Так что надеяться на какое-либо воздействие на сердце от низкочастотного электромагнитного излучателя не приходится.
Давление Никаких иследований, прочечивающих ингибицию АПФ с мужболкой элеграмотных волн нет. Более того, SARS-CоV-2 сам связывается с АПФ, приводя к выработке брадикинина, понижающего давление, так что мало того, что этому аппарату пришлось бы наоборот повышать давление, что не оценят гипертоники, на кого бы это устройство тоже действовало.
А если бы он обоборот нижал, то это не оценили бы сами больные СОВИД-19, а также люди с вегетососудистой дистонией, которая часто связана с пониженным артериальным давлением. Так что аппарат почти должен был бы подстраиваться индивидуально под каждого человека, кому-то поднимать, кому-то опускать, а на кого-то вообще не влиять.
Температура тела изменяется под действием пирогенов — веществ, вызывающих повышение температуры. Они бывают экзогенными, например, бактериальные липополисахариды, и эндогенными, например, интерлейкины (медиаторы воспаления) и, что более важно, интерфероны (особые белки, убивающие вирусы).
Т е если бы эта технология работала, то оба утверждения были бы ложными — что устройство не влияет на человека и что устройство дает возможность бороться с вирусом даже ослабленному иммунитету. Помочь, попутно уничтожить интерфероны, какой иммунитет вырабатывает для большего количества вирусов? Спасибо, от такого "помощи" я, пожалуй, откажусь.
Выводы
Из всего можно сделать следующие выводы:
- Доказательства технологии исследования ложные, данные КИ открывают, что апартамент — плацебо
- Устройство не имеет антивирусной активности.
- Прибор никак не улучшает физическое состояние человека.
- В объяснениях имеются противоречия с научными данными.
- Журнал, в котором публикуются доказательства, не имеет никакого отношения к медицине и его рецензия подлежит сомнению.
На этом всё, спасибо за прочтение, не болейте!
Автор статьи: Ученый Биолог
Больше интересных статей здесь: Медицина.
Источник статьи: Об очередном псевдонаучном "изобретении".