В центре внимания оказалась финансовая история, связанная не с ветераном хоккея Ильей Ковальчуком, а с другим известным игроком — Александром Радуловым. В отличие от коллег, хранящих средства в крупных международных или государственных банках, Радулов выбрал иной путь, что привело к масштабным потерям.
Необычный выбор банка
Александр Радулов на протяжении нескольких лет переводил всю свою зарплату не в швейцарские или российские системообразующие банки, а в организацию под названием «Транснациональный Банк». Проверка на портале «Банки.ру» показывает, что этот банк был основан в 1992 году и имел форму ООО — общества с ограниченной ответственностью.
- ООО — это организационно-правовая форма, которая чаще всего используется для малого и среднего бизнеса. Она позволяет учредителям ограничить свою ответственность размером уставного капитала, что снижает риски для владельцев, но может быть сигналом для вкладчиков. Хотя в такой форме может работать и крупный бизнес, требования к отчетности и капиталу для ООО менее строгие, чем для акционерных обществ.
Доверие, дружба и финансовый крах
Одним из руководителей «Транснационального Банка» был Сергей Кононов, которого называют другом Александра Радулова. Это, вероятно, сыграло ключевую роль в решении хоккеиста доверить банку свои средства. Однако в мае 2019 года, во время пандемии, Следственный комитет пытался наложить арест на имущество руководства банка на сумму 12.1 млрд рублей, но Верховный суд счел действия законными, и арест не состоялся.
Критическим моментом стало то, что еще 23 июня 2015 года Арбитражный суд Москвы признал «Транснациональный Банк» банкротом. Несмотря на это, в течение последующих пяти лет Александр Радулов продолжал переводить в него деньги, и общая сумма вложений достигла 1.5 млрд рублей. Друг также предоставил хоккеисту помещения в аренду в центре Москвы, оцененные в 15 млн долларов, хотя позже Следственный комитет установил, что их реальная стоимость была примерно в пять раз ниже.
Итоги и последствия
Теперь дело, скорее всего, перейдет в судебную плоскость, но перспективы возврата средств выглядят туманными. История наглядно демонстрирует риски, связанные с вложениями в организации формы ООО, особенно когда они уже имеют признаки финансовой несостоятельности. Как и в известной истории про «Рога и Копыта», здесь сочетаются личное доверие, недостаточная проверка контрагента и формальные юридические риски.
Больше интересных статей здесь: Спорт.
Источник статьи: Как банк обманул хоккеиста Радулова на 1.5 млрд рублей..
