Поражение сборной России от Канады в четвертьфинале чемпионата мира вызвало шквал критики. Это неудивительно: матчи с канадцами — всегда событие номер один для наших болельщиков, а проигрыш, перекрывающий путь к медалям, воспринимается особенно остро. В такие моменты общественность ищет виноватых, на кого можно было бы списать все неудачи.
Кого винить в поражении?
Однако, если присмотреться, винить игроков в полной мере не получается. Голкипер Бобровский, несмотря на усталость от перелёта, сыграл достойно. Защита на турнире была одной из сильнейших. Нападение забросило лишь одну шайбу, но важно понимать, с кем пришлось играть. Сборная Канады, вопреки расхожему мнению, привезла на турнир не «мальчиков для битья», а полноценных игроков НХЛ. Среди них — лучший бомбардир «Анахайма» Хенрик, ключевые игроки «Калгари» и «Оттавы», основной вратарь «Аризоны». Лишь трое не имели опыта в НХЛ в текущем сезоне, и то это — высококлассные молодые таланты, будущие звёзды драфта. На бумаге эта команда выглядела серьёзнее, чем, например, финская сборная, выигравшая золото в 2019 году без единого хоккеиста НХЛ.
Почему сборная России была ослаблена
Наша же команда подошла к турниру в урезанном составе. Из-за травм не смогли помочь Овечкин, Радулов, Гурьянов и другие ключевые форварды. Панарин и Дадонов отказались по семейным обстоятельствам, Кузнецов — из-за дисквалификации. В итоге атака состояла в основном из игроков КХЛ, да и та по ходу турнира лишилась креативных хоккеистов вроде Окулова и Григоренко. Приезд Тарасенко, переживавшего тяжёлый послеоперационный сезон, не смог кардинально изменить ситуацию. Даже сильная защита, за исключением Орлова, была собрана из игроков вторых-третьих пар клубов НХЛ, не самых успешных в сезоне.
Несмотря на все эти трудности и дебютный для многих турнир, сборная России заняла первое место в группе, обыграв чехов и оставив за бортом шведов. Канадцам же команда проиграла в упорной борьбе, в овертайме, а не вчистую.
Гнев обращён на руководство. Но так ли это справедливо?
В итоге общественный гнев обрушился на тренерский штаб и руководство ФХР. Звучат требования об отставке Валерия Брагина, Романа Ротенберга и даже Владислава Третьяка. Логика проста: за результат отвечают те, кто команду собрал. Однако прежде чем требовать кардинальных перемен, стоит вспомнить историю.
До 2008 года, когда бросок Ковальчука принёс первое за 15 лет золото, российский хоккей переживал глубокий кризис. Федерация хоккея России в 90-е была банкротом. После прихода Валентина Сыча ФХР, используя лазейки в законах, занялась импортом водки и табака, чтобы выжить. Этот бизнес привёл к трагедии — Сыча убили в 1997 году. За 12 лет правления Сыча и сменившего его Александра Стеблина сборная выиграла лишь 2 серебра и 3 бронзы. Хоккей в стране был в упадке на всех уровнях.
Что изменилось с приходом новой команды?
Ситуация начала меняться с приходом Владислава Третьяка в 2006 году. Последовали победы (4 золота, 2 серебра, 4 бронзы ЧМ), возродился интерес к хоккею. Были созданы КХЛ, МХЛ и ВХЛ. Однако критики указывали на отсутствие системной программы развития. С приходом Романа Ротенберга в 2015 году такая программа начала создаваться с нуля. Уже сейчас видны её первые плоды — поколение игроков, рождённых после 2000-х, принесло сборной успехи на юниорском уровне. Сейчас же, после одной неудачи, предлагается «разрушить всё до основанья», рискуя вернуться к временам хаоса и распилов, когда о развитии хоккея никто не заботился.
Разбор претензий к руководству
Основные претензии к Ротенбергу сводятся к двум пунктам. Первое — выбор тренера. Но Валерий Брагин — один из сильнейших специалистов страны, воспитавший почти всех игроков нынешней сборной в молодёжной команде. Кого предложить взамен? Квартальнов или Никитин с их «роботизированным» хоккеем, который не всегда эффективен на международной арене? Вернуть Знарка, чьи последние сезоны в «Спартаке» были неубедительными? Или Быкова, который отошёл от дел и вряд ли вернётся?
Вторая претензия — засилье игроков СКА и ЦСКА. Но разве виноваты армейцы в том, что их потенциальные партнёры получили травмы или проиграли конкуренцию? Многие из них, как Самонов или звено Швец-Роговой-Каменев, показали на турнире отличную игру.
Вывод: почему резкие перемены опасны
Требовать тотальной отставки руководства ФХР после поражения в овертайме от сильной сборной Канады — недальновидно. Впереди — Олимпиада в Пекине, куда, вероятно, приедут звёзды НХЛ. Однако и их приезд — не гарантия успеха. Состав, скорее всего, будет смешанным, и опыт, пусть и горький, приобретённый на этом чемпионате мира, может оказаться бесценным. Российскому хоккею нужна не революция, а эволюция и доверие к выстроенной за последние годы системе, которая уже начала приносить результаты.
Обратите внимание: Почему нужно начинать тренировки спилатми с дня ног?.
Больше интересных статей здесь: Спорт.
Источник статьи: Когда гнев застилает глаза. Почему российскому хоккею не нужны новые резкие перемены. .
