На Олимпийских играх в Токио российская сборная по художественной гимнастике впервые с 1996 года не завоевала золотых медалей. В социальных сетях многие комментаторы заявляют о предвзятом судействе. Не претендуя на роль эксперта, я хочу предложить для обсуждения одну из возможных причин такой ситуации, которая лежит в плоскости общественного резонанса, а не только спортивного мастерства.
Роль публичных заявлений Татьяны Навки
По моему мнению, специфическое отношение судей к российским спортсменкам могло быть спровоцировано, в том числе, скандальным заявлением олимпийской чемпионки Татьяны Навки. Накануне Игр она резко высказалась в адрес испанского фигуриста, раскритиковав его костюм и допустив гомофобные комментарии относительно его сексуальной ориентации. Это выступление было осуждено международным спортивным сообществом, включая федерации художественной гимнастики, и создало негативный фон для восприятия российской делегации.
Эфиры федеральных каналов как «усилитель» негативного образа
Ситуацию усугубили недавние передачи на ведущих российских телеканалах, где ведущие в грубой и насмешливой форме отзывались об атлетах-представителях ЛГБТК-сообщества, участвующих в Олимпиаде. Подобные «клоунады», по сути ставшие публичным глумлением, вызвали оперативную и жесткую реакцию Международного олимпийского комитета (МОК), потребовавшего объяснений. Такие эфиры не только дискредитируют страну в глазах мирового спортивного сообщества, но и создают токсичную среду для российских спортсменов, которые могут принадлежать к сексуальным меньшинствам, вынуждая их скрывать свою идентичность.
Важно понимать, что современный мировой спорт движется в сторону инклюзивности, многообразия и борьбы с любой дискриминацией. Даже в России, например, в футболе, начали бороться с гомофобными выкриками на трибунах. На этом фоне громкие гомофобные заявления воспринимаются как вызов общим ценностям.
Сложный контекст и восприятие российской делегации
Российская сборная и без того находилась в Токио в сложном положении из-за допингового скандала. Сам факт того, что спортсмены смогли участвовать под нейтральным флагом, но в широком составе, многими в МОК рассматривался как жест диалога и второй шанс. Однако подобные публичные скандалы, связанные с нетерпимостью, могут перечеркивать эти усилия, формируя образ страны, которая пренебрегает олимпийскими принципами уважения и равенства.
Обратите внимание: Почему нужно начинать тренировки спилатми с дня ног?.
Токийская Олимпиада сама по себе стала символом хрупкости и надежды в постковидном мире. Ее атмосфера была пронизана стремлением к единству вопреки обстоятельствам.
Взгляд изнутри: гипотетическая позиция судьи
Попробуем взглянуть на ситуацию глазами международного судьи. Перед финалом соревнований он размышляет о будущем своего вида спорта, о возможном появлении мужской художественной гимнастики. И тут он вспоминает, как известная российская фигуристка, жена официального лица, публично высмеивает спортсмена-гея и ставит под сомнение право мужчин заниматься этим видом спорта. Затем судья видит, как на российском государственном телевидении позволяют себе оскорбительные шутки в адрес трансгендерной спортсменки и олимпийского чемпиона-гея. Возникает закономерный вопрос: если представители России так открыто демонстрируют неприятие ценностей инклюзивности, которые отстаивает МОК, то зачем они вообще приехали на эти Игры? Подобные мысли, даже подсознательно, не могли не влиять на общий эмоциональный фон и, возможно, на восприятие выступлений.
Поделитесь в комментариях своим мнением.
Во-первых, считаете ли лично вы, что российских гимнасток засудили?
А также согласны ли вы с тем, что спорт не место для гомофобии?
И подписывайтесь на мой канал. Пишу о политике, медиа, проблемах ЛГБТК и просто наболевшем.
Больше интересных статей здесь: Спорт.
Источник статьи: Почему за отсутствие золотых медалей Олимпиады художественные гимнастки могут «поблагодарить» Татьяну Навку.
