В обществе давно вызывает вопросы система, при которой актёры, не занятые в спектаклях, продолжают получать зарплату, в то время как представители других профессий лишаются дохода при потере работы. Решение театра «Ленком» разорвать контракт с Людмилой Поргиной вновь поднимает эту тему, обнажая проблему «пожизненного содержания» в творческой среде.
Людмила Поргина — фото из открытых источников.
Добрый день, уважаемые читатели!
С момента ухода из жизни Николая Караченцова прошло почти три года, однако его имя продолжает оставаться в информационном поле, во многом благодаря его супруге, Людмиле Поргиной. Многие задаются вопросом, насколько этично получать доход, эксплуатируя память о знаменитом артисте.
История взаимоотношений с театром
- Пока Николай Караченцов был жив, история преподносилась как пример самоотверженной любви и заботы. Людмила Андреевна представлялась опорой для больного мужа. На его лечение поступали значительные средства от благотворителей, спонсоров и самого театра «Ленком» под руководством Марка Захарова. По некоторым данным, Поргина самостоятельно распоряжалась этими финансами, что вызывало вопросы о прозрачности их использования.
- Более пятидесяти лет Людмила Поргина числилась в труппе легендарного «Ленкома». Однако её творческий вклад был крайне скромен. За эти десятилетия у неё не было ни одной значимой, запоминающейся роли. Большинство её появлений ограничивались эпизодами и массовкой. Последняя заметная работа — немая роль в спектакле «Юнона и Авось» — была более тридцати лет назад. По слухам, Марк Захаров терпел её присутствие в театре исключительно из-за своего глубокого уважения к Николаю Караченцову.
- Особый интерес вызывает условия контракта Поргиной. Захаров заключил с ней бессрочное соглашение, по которому она многие годы получала полноценную зарплату, составлявшую около 108 тысяч рублей в месяц, просто за факт пребывания в штате. После смерти Караченцова в 2018 году выплаты были сокращены до полставки — примерно 55 тысяч рублей. Фактически, это была форма материальной поддержки семьи артиста со стороны театра.
Возникает резонный вопрос: многие ли из нас, ежедневно исполняя свои профессиональные обязанности, получают подобный доход? Поргина же годами не появлялась в театре, продолжая получать деньги.
Вопросы о званиях и источниках дохода
- Отдельная тема — присвоение Людмиле Поргиной в 1999 году звания Заслуженной артистки России. Её фильмография насчитывает около 15 малозаметных ролей, а театральные работы и вовсе единичны. Нынешний директор «Ленкома» Марк Варшавер в интервью намекнул, что это звание было скорее данью заслугам её мужа, одного из столпов театра. Это звание, помимо статуса, приносит ежемесячную доплату в размере 30 тысяч рублей. В совокупности с пенсией (свыше 25 тысяч) это формирует стабильный доход.
Получается, что статус супруги знаменитости может стать основанием для получения государственных почестей и пожизненных выплат. Это вызывает недоумение у многих, кто годами работает в социально значимых сферах без подобных привилегий.
- Парадоксально, но, имея совокупный доход, о котором большинство пенсионеров может только мечтать, Людмила Поргина регулярно появляется на телевизионных шоу, где рассказывает о своих финансовых трудностях, высоких налогах и дороговизне жизни. Она сетует на расходы, в то время как многие граждане вынуждены считать каждую копейку. Складывается впечатление о привычке жить «на широкую ногу», которая сформировалась в годы, когда под предлогом лечения мужа за границей семья позволяла себе дорогостоящие поездки и иные блага, частично оплачиваемые, по некоторым данным, администрацией театра.
Обратите внимание: К чёрту всё или как наконец-то набрать мышечную массу к лету.
Такое положение вещей многим кажется вопиющей несправедливостью. Врачи, учителя, рабочие, чей труд является фундаментом общества, могут лишь мечтать о таких условиях, когда можно годами не работать, но стабильно получать деньги. Как говорится в народной мудрости: «Кому-то суп жидковат, а кому-то жемчуг мелковат».
Причины увольнения и будущее актрисы
- В последнее время Людмила Андреевна в своих «бедственных» историях стала винить руководство «Ленкома», в частности, Марка Варшавера. Похоже, чаша терпения переполнилась. После многолетней поддержки семьи Караченцовых театр решил разорвать контракт на законном основании — из-за систематического отсутствия актрисы на рабочем месте.
После выхода приказа об увольнении Поргиной придётся жить на пенсию и доплату за звание, что в сумме составит около 55-60 тысяч рублей в месяц. Для большинства россиян, особенно пенсионеров, это весьма достойная сумма, что делает её жалобы несколько неубедительными.
- Впрочем, вряд ли актриса окажется в нужде. Она давно и успешно освоила новую профессию — эксперта и участника ток-шоу. На этом поприще она, судя по активности, может зарабатывать значительно больше, чем в театре. Это путь, который выбрали многие актрисы старшего поколения, находящие второе дыхание на телевидении.
- История Поргиной вскрывает системную проблему. Оказывается, в театральной среде десятилетиями можно было получать солидную зарплату, не участвуя в творческом процессе. Это архаичная система, требующая реформы. Логичнее было бы переходить на проектное финансирование, когда гонорар выплачивается только за конкретную работу в спектакле.
- Ситуация также заставляет задуматься о пенсионном обеспечении в стране. Почему актёры, чей труд, безусловно, важен для культуры, но не является жизненно необходимым в прямом смысле, часто имеют существенные пенсии и льготы? В то время как учителя, врачи, шахтёры, рабочие, отдавшие здоровье и силы на благо страны, существуют на скромные выплаты? Почему профсоюзы не защищают права вышедших на пенсию представителей массовых профессий с той же энергией, с какой отстаиваются интересы творческой элиты? Многие считают, что было бы справедливо уравнять базовые пенсионные гарантии, предоставив всем гражданам достойный минимум, а дополнительные выплаты делать только за реальные выдающиеся заслуги перед обществом.
Во многих странах театры существуют в условиях рыночной конкуренции и самоокупаемости. В России же сложилась уникальная ситуация, где артистов часто причисляют к особой касте с пожизненными гарантиями за счёт бюджета. Это происходит на фоне историй, когда на лечение тяжелобольных детей деньги собирают всем миром. Не пора ли пересмотреть эти приоритеты?
Уважаемые читатели, а что вы думаете по этой теме? Считаете ли решение «Ленкома» справедливым? Должна ли творческая интеллигенция иметь особые, пожизненные привилегии?
Желаем вам здоровья, счастья, успехов и финансового благополучия!
Благодарим вас за внимание, лайки и комментарии к статье!
Всем желающим подписаться в раздел ➔ Бедность и Богатство
Или ниже ▼▼▼
Больше интересных статей здесь: Здоровье.
Источник статьи: Наконец то: Поргину увольняют из "Ленкома".
