В современном обществе всё ещё возникают вопросы, которые, казалось бы, должны остаться в прошлом: имеют ли право люди, живущие с хроническими заболеваниями, на любовь, семью и детей? К сожалению, в XXI веке можно столкнуться с мнениями, которые это право отрицают, что является тревожным отголоском опасных идей.
Повод для размышлений: история и шокирующий комментарий
В начале апреля я опубликовала статью о семейном конфликте, где зять, страдающий эпилепсией, столкнулся с травлей со стороны родственников жены. Эта история сама по себе печальна, но реакция одной из читательниц заставила задуматься о более глубокой проблеме. Пользовательница под ником «Язва Прободная» оставила комментарий, суть которого сводилась к тому, что людям с хроническими болезнями не стоит заводить семьи, чтобы «не плодить нищету и больных детей».
Понять возможно, простить никогда. Подслушанный разговор. Татьяна Васина, 4 апреля.
Жизнь непредсказуема, а здоровье — не гарантия
Подобная позиция игнорирует фундаментальную истину: жизнь непредсказуема. Абсолютно здоровый человек может стать жертвой несчастного случая, в то время как человек с хроническим заболеванием, благодаря современной медицине, поддержке и ответственному отношению к здоровью, может прожить долгую, полноценную и счастливую жизнь. Любовь, семья и взаимная поддержка — это универсальные человеческие ценности, а не привилегия для «идеально здоровых».
Скрин комментария.
Отбор по признаку здоровья: куда ведёт эта дорога?
Логика комментатора, если следовать ей дальше, приводит к абсурдным и опасным выводам. Если выбирать партнёра, как «лошадь по зубам», руководствуясь лишь физическим здоровьем, то где грань? Это путь к дискриминации, стигматизации и, что самое страшное, к идеям, которые человечество уже пережило.
Скрин комментария.
Исторические параллели: от евгеники к катастрофе
Подобные рассуждения невольно вызывают в памяти одну из самых мрачных страниц истории — евгенические программы нацистской Германии. Всё начиналось с «Закона о предотвращении рождения больного потомства», который оправдывал стерилизацию людей с инвалидностью и хроническими заболеваниями под предлогом «заботы о генофонде нации и экономии средств». Этот путь, начавшийся с утопической и бесчеловечной идеи «улучшения» человеческой породы, закончился Холокостом — систематическим уничтожением миллионов людей, признанных «неполноценными» по расовым, национальным или социальным признакам.
Пришлось напомнить об этом историческом контексте автору комментария. Хорошо, что она восприняла это как оскорбление и отмежевалась от последователей Гитлера — значит, ещё не всё потеряно, и есть пространство для диалога и осмысления.
Скрин комментария.
Особенная тревога: когда так говорит взрослый человек
Если бы подобные взгляды высказывал подросток в пылу юношеского максимализма, это можно было бы списать на незрелость и недостаток знаний. Однако комментарий оставила женщина в зрелом возрасте, мать троих сыновей. Это вызывает особую тревогу. Чему она учит своих детей? Не укореняются ли в их сознании идеи «расовой гигиены» и превосходства «здоровых» над «больными»? Страшно подумать, к чему может привести попытка претворить такие догмы в жизнь.
Спасибо за внимание! Всем добра!
История обычной немецкой девочки, пережившей войну, в фильме «Воровка книг». Татьяна Васина, 2 апреля.
#здоровье #общество #семья #евгеника #холокост
Больше интересных статей здесь: Здоровье.
Источник статьи: Запоздалый юношеский максимализм или ментальный евгенизм.
