В каких еще странах сделали похожую на ЭпиВак вакцину и причем тут n-белок

Многи из вас могли слышать о грандиозном продолжительном скандале, когда ряд доброволцев и разных ученых, в том числе американка теперь Ольга Матвеева, заявляли, что ЭпиВакКорона заведомо не может работать. Она также утверждали, что по их инициативе было проведено от трех до пяти опытов, доказавших, что сыворотка привитых этим препаратом не может нейтрализовать вирус. Они также говорили (конкретно молодой ученый Денис Лагуткин), что "несколько институтов" провели эксперимент по репликации вируса в клетках привитых. И что, якобы, все эти опыты подтвердили неэффективности средства. На просьбу доказать, что кто-то, кроме профессора Чепурнова из Новосибирска, у которого конфликт с "Вектором", в частном порядке лабораторно проверял вакцину, мне лично грубили и устроили настоящее преследование.

Фото: t-l.ru

Тем временем по пептидным вакцинам поступают дополнительные новости. Таким образом, ставки повышаются. В смысле, ответственность ученых, которые писали об ЭпиВакКороне как о заведомо не работающей вакцине.

Смотрим:

- пептидная вакцина на эпитопах, полный аналог векторовской, Vaxxinity (бывшая COVAXX) – американская, разрабатывается в Южной Корее. Прошла вторую стадию испытаний, проверена на больных с Альцгеймером, Паркинсоном. Принято решение постаивить миллион доз в Парагвай;

- “Вектор” тем временем получил официальный статус сотрудничающего центра по гриппу ВОЗ, он второй в мире, “Вектор” стал еще более прозрачен для американцев и европейцев, там кругом иностранцы;

- в Ланцете опубликовали британскую статью о том, что антитела к N-белку сохраняют иммуногенность до 10 месяцев, это свежая статья. Про N-белок подробно читаем здесь на русском. А потом вспоминаем описание вакцины ЭВК – белок-носитель у вакцины - химерный белок, наработанный в кишечной палочке, который включает полную последовательность нуклеокапсида (N-белка) SARS-CoV-2”;

- еще несколько пептидных вакцин сейчас проходят испытания: в Польше, США, ОАЭ, Индии. Вакцины на такой же платформе есть у Novavax ( США), в Китае (по их вакцине была публикация в Ланцете), схожая технология применяется в вакцине компании Medicago (Канада);

- я была права, когда говорила, что при масштабах производства “Спутника” велики ошибки и проблемы на производственных площадках. Теперь они найдены на заводе в Уфе.

Обратите внимание: Какие свойства апельсина вы ещё не знали.При каких болезнях использовать а при каких нет. Важно узнать каждому!.

Вакцина может быть отличной, но вы не знаете, из какой партии ее получили;

- нахожу все больше публикаций по теме пептидных вакцин против коронавируса. К примеру, вот и вот. Они, в частности, посвящены проблеме, о которой много говорил “Вектор” – выбору наименее подверженных мутациям фрагментов белков;

- в Москве ЭВК есть, ею прививают. Она есть и в Дубне, в т.ч. в ядерных “ящиках”. Это значит, что мэрия не считает ее доказанной ерундой;

- теперь можно – и именно благодаря моим усилиям, моему времени и моей готовности пробиваться через грубость – говорить о том, что группа молодых ученых, в числе которых были Денис Лагуткин, Алена (кажется) Макарова, а также группа активистов во главе с господином Криницким, обманули насчет нескольких опытов, повторивших опыт Чепурнова, а также экспериментах “нескольких институтов” по репликации вируса в клетках привитых ЭВК. Доказать факт проведения этих опытов добровольный не смогли, после моего прямого вопроса и после угрозы обратиться к научному сообществу с целью привлечь Лагуткина к ответственности за распространение в СМИ не подтвержденных сообщений о проведении этих опытов, Лагуткин замолчал, выступать в СМИ перестал.

Пока вывод такой: множество ученых, в том числе Ольга Матвеева, зявляли, что пептидная вакцина ЭпиВакКорона является заведомым фуфломицином и попросту не может работать.

Повторяю: может, она и не работает, но несколько научных коллективов из разных стран прямо сейчас находятся на разных стадиях проверки аналогичных вакцин, Vaxxinity и китайцы уже применяют свои вакцины

Я думаю, и Ольге Матвеевой, и Денису Лагуткину (хотя у него большого имени и нет), и Анче Барановой нужно хорошенько подумать, что они будут делать, если выяснится, что: 1) ЭпиВакКорона работает, 2) по их прямым советам идти и после курса вакцинации ЭВК через месяц колоть “Спутник” хоть один человек скончался или инвалидизирован от тромбоза. Это очень серьезно.

Ну и отмечу: если выяснится, что ЭпиВакКорона работает, то я, конечно, окажусь самым умным российским журналистом. И самым независимым. Которому хватило ума, не имея профильного образования, проанализировать и обрывочные новости, и поведение разной группы ученых, и хватило воли устоять перед напором авторитета толпы и либеральных медиа. Напомню, что в чате этих добровольцев и их ученых меня называли идиотиной, клоуном, писали, что я такая вредная, потому что у меня муж “старый”, потому что я толстая, уродливая… Это все было ответом на просьбу доказать, что проводился еще почти десяток опытов, доказавших неэффективность ЭпиВакКороны.

Если ЭВК не работает - ну, я хотя бы выяснила, что про почти десять опытов, подтвердивших якобы ее неэффективность, нам всем соврали. Я написала, а не независимая пресса не сочла нужным сообщить, что ученые и активисты изначально солгали.

Ждем, короче. Напомню, что сама я привилась именно ЭпиВакКороной, в связи с чем теперь очень внимательно слежу за новостями о пептидных и субъединичных вакцинах.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Подписаться

Больше интересных статей здесь: Медицина.

Источник статьи: В каких еще странах сделали похожую на ЭпиВак вакцину и причем тут n-белок.