В журнале Psychopharmacology (Springer) было опубликовано исследование под названием «Влияние (отсутствие) норадренергической стимуляции на производительность рабочей памяти человека». Его целью было оценить, как прием йохимбина — вещества, влияющего на уровень норадреналина — сказывается на рабочей памяти у здоровых людей по сравнению с плацебо.
Предпосылкой для работы послужили данные о возможной роли норадреналина в функционировании рабочей памяти. Ученые хотели проверить, является ли эта зависимость линейной (чем больше, тем лучше) или U-образной (существует оптимальный уровень, а отклонения от него ухудшают результат). Гипотеза заключалась в том, что фармакологическая коррекция уровня норадреналина с помощью йохимбина может повлиять на когнитивные показатели.
Кроме основной цели, исследователи также планировали изучить, как норадреналин опосредует влияние на память после столкновения человека с контролируемыми и неконтролируемыми негативными событиями (стрессорами).
Методология и психологические тесты
Для оценки базовых показателей рабочей памяти (WM) использовалось специальное задание, а также ряд субъективных опросников. Основным инструментом стала задача адаптивного n-back, которая повторно предъявлялась участникам примерно через 70 минут после приема препарата. Это позволило сравнить эффекты двух доз йохимбина (20 и 40 мг) с плацебо.
Вторая часть эксперимента была посвящена изучению влияния стресса. Участники проходили процедуру с применением слабого, но неприятного электрического разряда. Часть из них имела возможность контролировать удары током, а другая часть — нет, причем последним сказали, что контроль у них есть. Этот аспект может вызывать вопросы об этике, однако исследование было одобрено этическим комитетом. Участники были проинформированы об обмане после эксперимента и получили денежную компенсацию. После стресс-теста фиксировались субъективные ощущения от ударов, артериальное давление, а также уровни переживаемого контроля, беспомощности, стресса и мотивации.
Дизайн исследования
Исследование было плацебо-контролируемым и рандомизированным. Участники были разделены на три основные группы по дозировке: плацебо, 20 мг и 40 мг йохимбина. Каждая из этих групп далее делилась на три подгруппы в зависимости от условий стресс-теста с электрошоком (контроль, отсутствие контроля, нейтральные условия). Таким образом, в итоге было сформировано девять экспериментальных групп.
Обратите внимание: Как стимулировать блуждающий нерв для улучшения психического здоровья.
В финальный анализ были включены данные 121 участника (средний возраст — около 25 лет, примерно половина — женщины). Восемь человек выбыли из исследования из-за побочных эффектов йохимбина, однако характер этих эффектов в статье не уточняется.
Ключевые результаты
Исходно значимых различий между группами обнаружено не было, что повышает надежность последующих выводов. Как и ожидалось, участники, которые объективно могли контролировать удары током, субъективно чувствовали больший контроль и лучше обучались управлению ситуацией.
Что касается основного вопроса, эффект от приема йохимбина оказался неожиданным. Никакого значимого влияния ни на выполнение задачи n-back (рабочая память), ни на обучение контролю над стрессором обнаружено не было. Дополнительный статистический анализ подтвердил отсутствие какого-либо воздействия йохимбина на показатели рабочей памяти.
Выводы и интерпретация
Результаты исследования не подтверждают гипотезу о том, что фармакологическая манипуляция уровнем норадреналина с помощью йохимбина положительно или отрицательно влияет на производительность рабочей памяти у здоровых людей.
Исследователи также констатировали, что йохимбин не повлиял на приобретение инструментального контроля над неприятными событиями, на субъективное чувство беспомощности после неконтролируемого стресса или на связь между отсутствием контроля и рабочей памятью.
Важным объяснением нулевого результата может быть специфика используемого теста. Многие предыдущие исследования, выявившие положительное влияние норадренергических препаратов, оценивали зрительно-пространственную рабочую память. В данном же исследовании применялась задача n-back, которая измеряет другие аспекты памяти и подвижного интеллекта.
Недостатком работы можно считать отсутствие детальной информации о побочных эффектах, которые привели к выбытию части участников.
Основной вывод: В рамках этого хорошо спланированного плацебо-контролируемого исследования йохимбин не показал какого-либо влияния на рабочую память. Следовательно, его использование в качестве когнитивного усилителя, особенно для улучшения рабочей памяти, не имеет доказательной базы и не может быть рекомендовано.
Использованная литература
Wanke, N., Müller, J.C., Wiedemann, K. et al. (Lack of) Effects of noradrenergic stimulation on human working memory performance. Psychopharmacology (2020). https://doi.org/10.1007/s00213-020-05590-0
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20408039/
#биохакинг #биохакинг мозга #полезные советы #холистическая медицина
Больше интересных статей здесь: Медицина.
Источник статьи: Йохимбин для улучшения рабочей памяти.
