Стоит ли покупать средства для волос Lush? Личный опыт и обзор шампуней

Когда мы слышим о бренде Lush, первое, что приходит на ум — это яркие бомбочки для ванн и насыщенные ароматы, заполняющие весь магазин. Однако ассортимент этой косметики ручной работы гораздо шире и включает в себя полноценную линейку по уходу за волосами. Здесь можно найти не только жидкие шампуни и кондиционеры, но и их твердые аналоги, что делает выбор еще интереснее.

Фото с просторов интернета

Поиск идеального средства: с чего начать?

Цены у Lush нельзя назвать бюджетными, поэтому перед покупкой полной версии я решила протестировать несколько продуктов в формате пробников. У меня осветленные волосы, которые сильно повреждены на концах, склонны к сухости и пушистости. Мои главные требования к шампуню были: способность «утяжелять» волосы, уменьшать пушистость и, конечно, не пересушивать.

Фото с просторов интернета

Для теста я выбрала три шампуня: «Реабилитация», «Часы» и «Васаби». Больше всего надежд изначально я возлагала на «Реабилитацию» — уж очень многообещающим казалось ее название.

Фото с сайта lushrussia.ru

Первые впечатления: краткие обзоры

Сразу оговорюсь, что это именно первые впечатления после одного-двух применений. Чтобы составить полноценное мнение, любое средство нужно использовать гораздо дольше.

Шампунь «Реабилитация» обладает травяным ароматом и очень жидкой консистенцией. Производитель обещает блеск, укрепление и глубокое очищение. С поставленными задачами шампунь справился: волосы вымылись до скрипа и действительно заблестели. Однако какого-либо выраженного питательного или увлажняющего эффекта я не ощутила — возможно, он проявляется при длительном использовании. В целом, шампунь неплохой, но «вау»-эффекта не случилось: пушистость и сложности с расчесыванием остались.

Шампунь «Часы» предназначен для светлых волос и призван нейтрализовать желтизну, поддерживая холодный оттенок блонда. Его консистенция гораздо гуще, что мне понравилось с практической точки зрения — средство экономичнее в использовании. Аромат фиалок невероятно приятный и стойко держится на волосах. Шампунь отлично справился с очищением (даже на второй день волосы выглядели свежими), добавил блеска и значительно уменьшил пушистость. Казалось бы, идеал найден! Но, к сожалению, для моих поврежденных волос он оказался слишком сушащим, что перечеркнуло все плюсы.

Фото с сайта lushrussia.ru

Неожиданная находка: шампунь «Васаби»

Разочаровавшись в двух первых вариантах, я без особых надежд приступила к пробнику «Васаби». Его ярко-зеленый цвет с вкраплениями соли выглядел довольно специфично. Однако консистенция была приятно густой, а аромат — свежим, с нотками лимона и мяты, гораздо мягче, чем можно было ожидать. Производитель заявляет об утяжелении и уплотнении волос, а также о стимуляции роста. Что касается роста, нужны месяцы тестирования, но все остальные обещания шампунь выполнил на отлично! Он не сушил, действительно сделал волосы более плотными и послушными, добавил блеска и поборол пушистость. Это была та самая победа!

Я приобрела полную версию «Васаби» за 1900 рублей и кондиционер «Конфетный дождь» в комплекте (общая стоимость 3400 рублей). После почти месяца использования состояние волос значительно улучшилось, и даже пропала перхоть. Цена, конечно, высока, но если средство дает желаемый результат, то такие инвестиции в себя вполне оправданы.

Фото с сайта lushrussia.ru

Выводы

Подводя итог, могу сказать, что средства для волос Lush меня приятно удивили, хотя изначально я относилась к ним скептически. Да, у них есть свои недостатки (например, не всем подходящая текстура или эффект), но плюсов — качественный состав, эффективность и приятные ароматы — определенно больше. Главный совет: не стесняйтесь просить пробники, чтобы найти «свое» средство, ведь результат сильно зависит от индивидуальных особенностей волос.