Начало темы в моих публикациях:
Симптомы вируса: https://zen.yandex.ru/media/id/5ff747b24118013422226477/simptomy-virusa-covid19-i-bessimptomnoe-techenie-6007af93a1b97e1f1a0da3aa
Как наше тело защищается от вируса: https://zen.yandex.ru/media/id/5ff747b24118013422226477/kak-nashe-telo-zasciscaetsia-ot-virusov-6007071f35bbe8585562f2a2
Как протекает воспаление при вирусах: https://zen.yandex.ru/media/id/5ff747b24118013422226477/vospalenie-dobryi-sluga-zloi-gospodin-6006dc83e0a5593cf712fda8
Подводные камни вакцинации: https://zen.yandex.ru/media/id/5ff747b24118013422226477/podvodnye-kamni-sovremennoi-vakcinacii-6006d720a3a08c096f30737d
Текст Валерия Розанова, доктора психологии.
Для тех, кто не хочет читать столь длинную статью, краткое резюме:
- Вакцинация приносит пользу, если вакцина прошла все испытания, включая испытание временем. Однако многие современные вакцины пока не прошли длительную проверку временем.
- Любой вакцинации должно предшествовать обследование врача. Человек должен быть полностью здоров. На практике это требование часто игнорируется.
- Перед вакцинацией целесообразно провести тест на антитела, но обычно это предлагают сделать за свой счет.
- Появление новых мутаций вируса (например, коронавируса) может снижать эффективность существующих вакцин.
- Часто отсутствует прозрачная и полная информация о составе вакцины. Например, вызывает вопросы необходимость хранения некоторых вакцин при сверхнизких температурах, если в них, как утверждается, нет живого материала.
Теперь краткое изложение в виде метафоры о том, как работают вакцины: Представьте, что в вашем доме завелись мыши (вирусы). Вам предлагают запустить кошку (вакцину), чтобы она этих мышей переловила. Кошка справляется с мышами, и новые мыши обходят дом стороной. Но теперь у вас в доме живет кошка. Её нужно кормить, и непонятно, как от неё потом избавиться. А главное — нет гарантии, что со временем кошка не превратится в опасного монстра.
Кто хочет разобраться во всем более подробно — приглашаю к прочтению.
Введение: Вакцинация — это стимул, а не панацея
Прежде чем перейти к подводным камням, отмечу: я считаю вакцинацию полезным методом стимуляции иммунитета. Однако я критикую текущую практику и политику вакцинации. Многие люди воспринимают вакцину как некое «священное» лекарство, которое само по себе творит чудо. Это заблуждение. Вакцина — это лишь стимул, триггер. Все «чудо» защиты совершает наш собственный иммунитет. Сильный, правильно сформированный иммунитет может обходиться и без вакцин, а неграмотная вакцинация при ослабленном иммунитете может привести к серьезным проблемам. Состояние иммунной системы у всех разное, и это ключевой момент для понимания недостатков массовой вакцинации.
Эффективность вакцин и проблема универсальности
Классическая идея вакцинации прекрасна: ввести ослабленный вирус или бактерию, чтобы «обучить» иммунитет и подготовить его к встрече с диким патогеном. Однако у людей с изначально сильным иммунитетом такая тренировка может быть не нужна — их организм и так справится. У других же иммунный ответ на ослабленную дозу может быть слишком слабым, не оставляющим достаточной иммунной памяти. Как сделать одну и ту же вакцину достаточно эффективной для слабого иммунитета, но при этом безопасной для сильного? Чтобы решить эту дилемму и усилить иммунный ответ на слабые дозы патогена, в вакцины стали добавлять адъюванты — вещества, усиливающие воспаление. Но и это породило новые проблемы.
Проблема адъювантов: Усилители с побочными эффектами
Адъюванты, такие как соли алюминия, используются для «привлечения внимания» иммунной системы к вакцине. Без них эффективность многих современных вакцин была бы низкой. Однако подход к их применению часто упрощен и не учитывает индивидуальных особенностей. Если грубо провести аналогию, это похоже на использование принципов гомеопатии, но без её тонкостей: в гомеопатии для стимуляции иммунитета в конкретном органе подбирают строго определенные вещества в минимальных, тщательно выверенных дозах. В современной вакцинологии же зачастую используется один и тот же адъювант (алюминий) для разных вакцин, что может не только не усиливать нужный иммунный ответ, но и создавать дополнительную токсическую нагрузку на организм, особенно при повторных введениях.
Календарь прививок: Перегрузка иммунной системы
Современный календарь прививок, особенно для детей первого года жизни, вызывает вопросы. За короткий промежуток времени (2, 4, 10 месяцев) ребенок получает комплексные вакцины сразу против 5-6 различных заболеваний (дифтерия, столбняк, коклюш, полиомиелит, гепатит B, гемофильная инфекция). Иммунная система малыша, которая еще только формируется, вынуждена реагировать на множество разных антигенов одновременно, плюс адъюванты. Это может привести не к усилению, а к перегрузке и ослаблению иммунитета, создавая почву для развития отсроченных аутоиммунных проблем, которые редко связывают с фактом вакцинации.
Возраст вакцинации: Своевременность и долговременный иммунитет
Иммунитет ребенка кардинально отличается от иммунитета взрослого. В раннем возрасте преобладает неспецифический (лимфатический) иммунитет, а способность формировать долгосрочную иммунную память еще ограничена. Тем не менее, именно в этот период проводится активная вакцинация. Кроме того, существует парадокс с некоторыми «детскими» инфекциями вроде паротита (свинки). Переболев в детстве, человек получает пожизненный иммунитет. Вакцина же часто дает защиту лишь на несколько лет. Таким образом, привитый в детстве человек может оказаться беззащитным перед болезнью во взрослом возрасте, когда она протекает тяжелее. Получается, что массовая вакцинация может смещать риск заболевания на более уязвимый возраст.
Будущее вакцин: Генно-инженерные технологии и новые вопросы
Современный тренд — создание мРНК- и векторных вакцин (как против COVID-19). Их принцип: в клетки доставляется не ослабленный вирус, а лишь фрагмент его генетического кода (инструкция), заставляющий клетки организма временно производить безвредный вирусный белок (антиген). Это вызывает иммунный ответ. Преимущества: можно обойтись без адъювантов и нет риска вызвать настоящее заболевание. Однако возникают новые вопросы. Утверждения о создании иммунитета без каких-либо симптомов (воспаления) противоречат иммунологии, ведь воспаление — естественная часть формирования иммунной памяти. Слабая реакция может означать низкую эффективность. Также остаются открытыми вопросы о долгосрочных последствиях введения чужеродного генетического материала. Хотя производители уверяют, что он не встраивается в ДНК и быстро разрушается, полная уверенность требует длительных наблюдений. По сути, это форма генетической модификации человека, что требует предельной осторожности.
Этический аспект производства вакцин
Отдельный спорный момент — использование клеточных линий, изначально полученных decades ago из тканей абортированных плодов, для культивирования вирусов при производстве некоторых вакцин. С одной стороны, эти клеточные линии давно размножаются в лабораториях и не требуют новых абортов. С другой — для многих людей это неприемлемо по морально-этическим соображениям. Альтернатива — использование клеток животных — также имеет свои этические издержки.
Валерий Розанов, доктор психологии, из цикла «Просто о сложном».
Продолжение темы:
Симптомы вируса: https://zen.yandex.ru/media/id/5ff747b24118013422226477/simptomy-virusa-covid19-i-bessimptomnoe-techenie-6007af93a1b97e1f1a0da3aa
Как наше тело защищается от вируса: https://zen.yandex.ru/media/id/5ff747b24118013422226477/kak-nashe-telo-zasciscaetsia-ot-virusov-6007071f35bbe8585562f2a2
Как протекает воспаление при вирусах: https://zen.yandex.ru/media/id/5ff747b24118013422226477/vospalenie-dobryi-sluga-zloi-gospodin-6006dc83e0a5593cf712fda8
Подводные камни вакцинации: https://zen.yandex.ru/media/id/5ff747b24118013422226477/podvodnye-kamni-sovremennoi-vakcinacii-6006d720a3a08c096f30737d
Больше интересных статей здесь: Здоровье.
Источник статьи: Подводные камни современной вакцинации.
