В Москве стартовали соревнования среди юных фигуристов. Хотя география участников ограничена столицей, в турнире принимают участие несколько известных спортсменов, на которых стоит обратить особое внимание.
Юноши: борьба за лидерство и вопросы к оценкам
Кирилл Сарновский
Смелый образ «Тореадора в подтяжках» от Кирилла стал одним из самых обсуждаемых. Несмотря на неоднозначное восприятие костюма, с технической точки зрения прокат был безупречным. Спортсмен чисто исполнил все элементы, включая тройной аксель, хотя и с небольшим превышением лимита времени. По новой системе судейства, где оцениваются композиция, презентация и мастерство катания, он получил высокие баллы: 45.33 за технику и 37.58 за компоненты, что в сумме составило 82.91. Работа с такой сложной музыкой заслуживает уважения, особенно в юниорском возрасте.
Григорий Федоров
Выступление Григория было аккуратным, но лишенным той энергетики и размаха, которые покоряют зрителей. Прыжки, включая тройной аксель, были исполнены без ошибок, но без особого блеска. Дорожка шагов также не стала сильной стороной программы. Общий замысел номера остался не до конца ясным, что вызывает вопросы к художественной составляющей. Тем удивительнее выглядели итоговые оценки: 42.95 за технику и 37.59 за компоненты (всего 80.54), которые многим показались завышенными.
Лев Лазарев
Программа Льва, несмотря на падение с тройного акселя, была исполнена с большим вдохновением. Однако судейство вызвало недоумение: некоторые судьи не в полной мере наказали спортсмена за падение, но при этом скупо оценили его сильные стороны, такие как работа над компонентами. Итог в 76.01 балла за прокат с ошибкой можно считать приемлемым, но распределение оценок по компонентам выглядит несправедливым.
Никита Сарновский
Программа под известную композицию стала для Никиты шагом вперед. Хотя тройной аксель вышел неидеально, общее впечатление от выступления положительное. Фигурист, ранее не блиставший артистизмом, на этот раз показал заметный прогресс в презентации и интерпретации музыки. Это обнадеживающий знак для его дальнейшего развития.
Максим Белявский
Выступление Максима, представляющего «Московскую академию фигурного катания «Легенда»», оставило двойственное впечатление. С одной стороны, были технические ошибки. С другой — судейство показалось излишне строгим, особенно в оценке компонентов (всего 30.60), что не соответствует видимому прогрессу спортсмена в артистизме и интерпретации программы.
Тимофей Платонов
Тимофей стал одним из открытий дня, показав самый высокий балл за компоненты среди юношей. Его самобытная манера катания, выразительная работа рук привлекли внимание. Хотя иногда связь с программой терялась, общее впечатление очень позитивное, и интересно посмотреть на его произвольную программу.
Марк Лукин
Рок-программа Марка не задалась с самого начала из-за падения на тройном лутце и потери каскада. Яркий образ не смог компенсировать технические ошибки, что отбросило фигуриста на 16-е место. Разница в баллах за компоненты с другими спортсменами, например, с Максимом Белявским, также вызывает вопросы.
Обратите внимание: Топ-5 легенд биатлона среди женщин..
Арсений Федотов
Арсений начал с великолепного тройного акселя, но затем последовали проблемы: неуверенный каскад и потеря времени на эффектном, но уже избитом элементе «колесо». Несмотря на помарки, артистизм и общая идея программы были видны, однако судьи оценили это скромно, отправив фигуриста на 9-ю строчку.
Итоговая таблица после коротких программ у юношей:
Девушки: неожиданности и лидеры
Соревнования среди девушек принесли несколько сюрпризов. Отсутствие сложных каскадов с акселем и небольшое количество спортсменок, преодолевших рубеж в 70 баллов, говорит о высоком уровне конкуренции и, возможно, о сдержанности судейства.
Анастасия Зинина
Анастасия показала хороший прокат, однако судейские решения вызвали вопросы. Недокрут во втором прыжке каскада и неожиданно низкий уровень дорожки шагов (второй вместо ожидаемого третьего) снизили технический балл. Компоненты также были оценены сдержанно, что не позволило фигуристке подняться выше 7-го места.
Вероника Жилина
Программа Вероники, объединившая «Лебедя» Сен-Санса и «Лебединое озеро», напомнила постановки прошлого сезона. Технически выступление было небезупречным (проблемы с риттбергером), но баллы за компоненты оказались идентичны оценкам Марии Захаровой, чье катание объективно сильнее и зрелищнее. Это порождает дискуссии о единообразии судейских подходов.
Мария Гордеева
Маша порадовала уверенным и чистым прокатом. Нежное, «весеннее» платье удачно дополнило образ. Стандартный набор прыжков (двойной аксель, риттбергер, каскад лутц-тулуп) был исполнен безукоризненно, что позволило ей занять высокое место перед произвольной программой.
Мария Захарова
Мария катается размашисто, быстро и артистично, однако на этот раз ей помешала досадная ошибка — серьезное превышение лимита времени, за которое сняли целый балл. Без этого штрафа она могла бы претендовать на лидерство. Как и в случае с Вероникой Жилиной, идентичные оценки за презентацию у этих двух фигуристок выглядят спорно.
Любовь Рубцова
Легкое, воздушное выступление Любови не оставило шансов конкуренткам. Нежное платье, летящие прыжки и уверенное катание принесли ей уверенное первое место. Все с нетерпением ждут ее фирменных акселей в произвольной программе.
Итоговая таблица после коротких программ у девушек:
#спорт #фигурное катание #вероника жилина #анастасия Зинина #любовь рубцова #арсений федотов #лев лазарев #кирилл сарновский
Больше интересных статей здесь: Спорт.
Источник статьи: Первенство Москвы среди юниоров: одиночники кп.
