Эта история может оказаться шокирующей, поэтому, если вы впечатлительный человек или особенно переживаете за маленьких детей, возможно, стоит пропустить этот материал. Картинки в тексте призваны немного смягчить восприятие, но суть остается тяжелой. Это очередной рассказ из рубрики "немного дичи в этом чате".
Речь пойдет о медицинской практике, о которой многие даже не подозревают. До конца 1980-х годов в западной медицине бытовало устойчивое убеждение, что новорожденные младенцы не способны полноценно чувствовать боль. Врачи полагали, что нервная система ребенка еще недостаточно развита: отсутствует миелиновая оболочка, мало нейронов, поэтому болевые импульсы либо не доходят до мозга, либо обрабатываются неполноценно. Считалось, что дискомфорт, который испытывает ребенок, — это просто неприятное ощущение, а не настоящая боль. На эту теорию работала и концепция инфантильной амнезии — поскольку люди не помнят события раннего детства, то и болезненные переживания младенчества не оставляют следов в памяти. Из этого следовал чудовищный вывод: если новорожденному требовалась серьезная операция, вплоть до кардиохирургического вмешательства, ее могли проводить без какого-либо обезболивания.
Почему врачи шли на это?
Важно понимать, что медики не были садистами. У них были свои, как им казалось, рациональные причины. Анестезия середины XX века была достаточно токсичной и рискованной для хрупкого организма младенца. Рассчитать безопасную дозу для новорожденного было сложной задачей, которую брал на себя не каждый анестезиолог. Таким образом, выбор стоял между потенциально вредным наркозом с непредсказуемыми последствиями и болью, которую, по мнению врачей, ребенок "почти не чувствует и потом забудет". Казалось, что второй вариант более гуманен.
Естественный вопрос: а как же плач и реакция ребенка на укол? Медики того времени объясняли это простым бессознательным рефлексом, подобным тому, как дергаются щупальца у мертвого осьминога. Или же считали, что ребенок плачет не от боли, а от страха и непонимания происходящего вокруг.
Худшее из возможного
Но и это еще не все. Чтобы обездвижить младенца во время операции, врачи использовали миорелаксанты — препараты, вызывающие полный паралич мышц. Ребенка не усыпляли, а просто лишали возможности двигаться. Представьте этот кошмар: испытывать боль и при этом быть полностью парализованным, не имея возможности даже крикнуть или дернуться.
Человек, который все изменил
Ситуацию изменил врач-неонатолог Канвалджит Ананд, которого коллеги звали Санни. Работая в оксфордской больнице, он заметил, что дети после операций приходили в отделение интенсивной терапии в состоянии гораздо худшем, чем можно было ожидать. Получив разрешение присутствовать в операционной, он с ужасом обнаружил, что младенцам не дают анестезию, хотя в учебниках уже были соответствующие рекомендации. Ананд решил бороться с этой практикой.
В 1987 году он провел исследование, доказавшее, что во время операций без обезболивания у младенцев резко повышается уровень гормонов стресса. При использовании же анестезии этот показатель был значительно ниже. Более того, его статистический анализ показал ошеломляющие цифры: применение наркоза снижало послеоперационную смертность младенцев с 25% до 10%. Работа Ананда произвела эффект разорвавшейся бомбы в медицинском сообществе и заставила пересмотреть устоявшиеся догмы.
Обратите внимание: Курс тибетской медицины в Малом Тибете - Ладакхе.
Окончательные доказательства
Окончательную точку в этом вопросе поставили современные технологии. Всего пять лет назад в Оксфорде провели исследование с помощью МРТ. Ученые разработали методику, позволяющую сканировать мозг спящего младенца: ребенка плотно кормили, укладывали на специальную подушку-фиксатор, надевали шумоподавляющие наушники и помещали в аппарат.
Когда ребенку во сне наносили легкий укол в ногу, активность его мозга менялась точно так же, как у взрослого человека в аналогичной ситуации. Более того, болевая реакция у младенцев была в четыре раза интенсивнее. Это стало неопровержимым доказательством: новорожденные не только чувствуют боль, но и воспринимают ее гораздо острее взрослых.
Теперь нам остается лишь осознавать эту мрачную страницу истории медицины и быть благодарными, что сегодня такие практики ушли в прошлое.
Уточнения и источники
UPD: Поскольку публикация вызвала много вопросов, добавлю важные пояснения.
1. Цель статьи — не очернить медиков, а рассказать об историческом факте. Врачи действовали в рамках парадигмы своего времени.
2. Речь идет преимущественно о западной и европейской медицине. Данных о практике в СССР у автора нет.
3. Явление не было повсеместным, но такие случаи были достаточно распространены.
4. Речь идет о новорожденных, в первую очередь недоношенных, в возрасте до нескольких недель.
5. Автор не является медиком и опирается на доступные публичные источники.
Подтверждающие источники (выборочно):
• Статья в NY Times (1987): указывает, что отказ от обезболивания для новорожденных был широко распространен с 1940-х по конец 1970-х годов.
• Статья в Википедии: отмечает, что только к концу XX века научно доказали, что младенцы чувствуют боль, причем острее взрослых.
• Оригинальная научная работа Канвалджита Ананда (1987): описывает, как традиционные взгляды отрицали способность новорожденных воспринимать боль.
• Публикации в российских медицинских журналах и учебниках (например, "Педиатрическая фармакология", "Неонатология") подтверждают, что до 1980-х годов в медицине господствовало мнение о нечувствительности младенцев к боли из-за незрелости нервной системы.
----
Если материал был интересен, поддержите лайком и подпиской. Планирую и дальше рассказывать о неочевидных исторических фактах.
А еще у меня есть телеграм-канал: Массаракш Наизнанку. Там подобные статьи появляются раньше, а также публикуются различные новости.
Больше интересных статей здесь: Медицина.
Источник статьи: Чудовищное заблуждение медицины xx века.
